逝者为普贤，生者为大，支持新冠肺炎遗体焚化

坚决不可重蹈东北结核病覆辙。 28号，南昌民政局方面日前对死于肺结核霍乱症状灵柩交纳火化费。 “自1同月26日起，对新型流感病毒感染者的肺结核（疑似）逝者灵柩火化交纳花费。同时，为加强运力，已捍卫西郊指挥部、谢尔省民政厅支援，调配了一批殡仪驾驶者、人员以及防弹装具。充实到殡仪馆，提高了灵柩接运和服务义务潜能。” 29日，人民日报社会公众号刊发了《南昌西郊民曝光光阴1.2万运载和火化灵柩，在此之前处理方式来了！》。直指兜售气化花费。 这一方面揭示了当前南昌面临的诸多问题急需解决，另一方面也能看出对于霍乱的重视程度。只不过此次霍乱，是按一并病菌病来处理方式的。 根据越南社会主义共和国病菌病防治法第四十六条明定，“染上一并病菌病、炭疽幸存者的，前提将遗体立即展开医护处理方式，就近火化。染上其他病菌病幸存者的，前提时，前提将遗体展开医护处理方式后火化或者按照明定深处。” 本次肺结核按照一并处理方式，也就是遵从遗体尽早医护处理方式后火化或者按明定深处。 为什么要如此大费周折？因为遗体也是扩散非同。从之前报道看，华南海鲜西郊场生态环境中能分离出病毒，那么生者眼睛表面乃至衣物上某种程度存有病毒。既然治疗飞沫能扩散，那么生者侧腔、鼻孔等对外开放内脏也确实扩散。此外对于病毒在体外多久能人为幸存者，我并未找到具体资料。作为一种已知具有潜在危险性的病菌病，我们不可减法前期南昌方面发布“不存有人传人”的错误。在未恰当是否病菌时，视为能病菌才是最公共安全的思路。在法律上疑罪从无，在病菌病方面的应该明白“疑病菌从有”，才是一种可取作法。 在历史上，曾发生过多次遗体扩散疾病血案。甚至有大伤亡后，必有大瘟疫的说法。古时候对修整战争早期遗体也多以焚烧或者深处处理方式，可能会杀人者受到影响。 在清末东北结核病早期，多为土葬甚至无人安葬。民众一方面惧怕结核病生者病菌，二是因为最初崇尚整体入棺土葬。霍乱早期大量遗体暴尸荒野或者深达安葬，导致存有大量的尸传人危险性。确实很多人对于深达安葬不思考，觉得活埋了就可以。但实际情况却是，深达安葬后病原菌确实破土而生。在后大力推行火化也曾遭受民众反抗，到了自此以后旱灾时，老百姓都吃不饱人为也无暇顾及家中犬只，甚至杀犬以供养人。某地新土葬的遗体被野狗破棺拉出撕咬，惨烈之状让民众几天后遵从了气化的观念。即使土葬也确实另生猜疑，只有气化才是最公共安全有效率的义务。 在伍连德Dr主要职责结核病工作，强烈要求气化遗体遭民众各界拒绝后，最初的东三谢尔省总督锡良审时度势，一不参加吉尼斯万家宴，二不看香港艺人病愈表演者，三不向民众发放门票搞冰旅游。反而不断上奏朝廷，建议气化遗体控制霍乱。最终获得世和康有为支持，奉旨焚尸。 不仅如此，在病菌病实施细则中，也恰当了第五十五条“因染上结核病、霍乱和炭疽病幸存者的治疗遗体，由放射治疗治疗的医护该单位主要职责漂白处理方式，处理方式后前提立即火化。…不具备火化条件的小城镇、北方地区，由放射治疗治疗的医护该单位或者当地医护防疫机构主要职责漂白后，可选人游走居民点500米以外、游走饮用水非同50米以外的地方，将遗体在距垂直两米以下深处。” 当然，南昌作为各城西郊，深处不真实，所以气化至关重要。而症状遗体的前期处理方式也是非常关键。根据咨询南昌某一线诊所医生，“治疗幸存者后，对遗体应及时展开处理方式，处理方式方法有为：用3000mg/L的计有吡啶漂白剂喷撒遗体，用计有吡啶漂白剂棉球或纱布填塞治疗的侧、鼻、耳、等所有开放入口；用双层布单包上遗体，再用贮存防渗漏双层遗体袋包上，放单次棺材。并立即送至以外地点展开火化。” 这就会用到大量的漂白剂、防弹用品，及专业培训来情况下整个流程不出现披露、污染。染上病灵柩不同于其他灵柩，没有同等看待处理方式。气化部门前期的推诿、不作为，也确实是因为防弹措施或者其他物资不充足的原因。只不过我们难以先入为主的把诊所作为重点该单位来看待，后事处理方式难以毫无疑问。但灵柩处理方式不仅关乎民众内心，还关乎病菌病霍乱控制。 逝者为尊，生者为大。及时尽力气化逝者灵柩，可能会东北结核病血案再现，兹事同样灾难性。