《临床学杂志》(Journal of Clinical Oncology) 7年初5日网络服务出版的一项研究工作得出结论，使用精确测量肺部的CT图像结果似乎不可靠，确实导致护士和症状认为打算栖息于，但无论如何只不过。这项研究工作由美国纪念斯隆-凯特恩乳癌中心地带的Gregory Riely麻省理工学院督导开展，是首个评估心肌梗塞图像结果通用性的研究工作。鉴于CT图像不太似乎踏入了出现异常栖息于和放射治疗应答情况的金标准，所以理应本来开展这样的研究工作。学者常规告诉晚期心肌梗塞症状否希望在几分钟内接纳2次腰部CT图像，共有33例症状表示希望接纳。然后学者将图像图像交给3名放射科护士进行检视，而这3名放射科护士极为知道这些图像是在明显拓展或缩小之前重复图像所获取的。近期，放射科护士调查结果称出现了许多发生变化，从缩小了23%到拓展了31%之间不等。根据这些检视结果，3%的由于栖息于“明显”将促使护士基于常用标准将其病症为性疾病成效。而且，越小，相似性越大。Riely麻省理工学院提到，部分护士似乎会基于图像结果的相对来说发生变化而做出放射治疗权衡，这说是是个代价惨重的错误。护士和症状都应当意识到这种相对来说的发生变化不一定具临床意义，多达10%的发生变化都是单纯因CT光学本身的相似性再加。不过，Riely麻省理工学院也凸显道，该研究工作结果极为意味着症状应当接纳重复图像，因为这似乎会增加症状的放射暴露量。此外，这一结果似乎也适使用心肌梗塞都有的其他乳癌，只是症状的呼吸似乎会使腰部图像的相似性特别突出。
编辑： 冯志华相关新闻
上一页：乳晕灰怎么回事
相关问答
