CMAJ：预防开刀感染酒精洗必泰和洗必泰水溶液谁更胜一筹？

2022-01-31 07:00:30 来源:

切除术前如前所述不合时宜是用抗菌剂对切除术切口胸部来进行表皮冷藏，不太可能切除术胸部传染，防止症状不适、外周和医疗保健费用增加等后果。2017年8月初，发表在《CMAJ》的一项由加拿大科学家来进行的革新、多中心、随机、对照试验（AVALANCHE试验），相比较了酒精洒必汉南洒必泰溶液用于表皮冷藏的效果。背景：术前表皮冷藏是如前所述不合时宜。研究人员相比较了来进行表皮冷藏的酒精洒必汉南洒必泰溶液在防止一般层面略微表皮动切除术后的切除术胸部传染的效果。方法：这项革新、多中心、随机、对照试验于2015年10月初~2016年8月初在加拿大北昆士兰州的4家私人医科诊所中来进行。连续的接受略微表皮切开的成年症状被随机分配至术前表皮冷藏用0.5%洒必泰可兑换70%乙醇（介入）四组或0.5%洒必泰溶液（对照）四组。首要结局是动切除术后30天内切除术胸部传染。研究人员还统计了不良反应的肥胖率。结果：本项研究共计纳入916名症状：454名症状用酒精洒必泰来进行冷藏，462名用洒必泰溶液来进行冷藏。其中909名症状完成了随访。对随访可用的病例来进行先前治疗法归纳，酒精洒必泰四组（5.8%，95%数学方法[CI]，3.6%~7.9%）和洒必泰溶液四组（6.8%，95%CI，4.5%~9.1%）的切除术胸部传染肥胖率无显着差异。归因风险度减少为0.010（95%CI，-0.021~0.042），一般来说风险为0.85（95%CI，0.51~1.41），所需治疗法来预见的人口数（NNT）为100。敏感性归纳和依据设计方案来进行的归纳得出类似于的结果。不良反应肥胖率低，四组间无差异（p=0.6）。解释：在医科层面，对于略微表皮切开，酒精洒必汉南洒必泰溶液预防切除术胸部传染的无显着差异。原始说是：Charles D, Heal CF, Delpachitra M, et al.Alcoholic versus aqueous chlorhexidine for skin antisepsis: the AVALANCHE trial.CMAJ. 2017 Aug 8;189(31):E1008-E1016. doi: 10.1503/cmaj.161460.

CMAJ：预防开刀感染 酒精洗必泰和洗必泰水溶液谁更胜一筹？

CMAJ：预防开刀感染酒精洗必泰和洗必泰水溶液谁更胜一筹？