【文献解释】有了OnaBoNT-A为何还要AboBoNT-A？

Dysport®和Botox®之外为A型有毒，是意味著国际医美消费市场上最相似的产品。Botox®进入消费市场相对较早，Dysport®紧随其后，于1990年首次获批用药高血压，2009年经FDA首肯用于按摩高血压，商品名为Dysport®、Azzalure®（欧美）、丽舒妥®（香港）。今年6年末17日， Dysport®迟至给予今后国家药监局首肯母公司，注册证号：S20200016。

Dysport®母公司引来万众瞩目，为什么我们有了Botox®还需要Dysport®？今天，这篇由Ramtin Kassir等位与麻省理工学院发表的关于Dysport®和Botox®的一头对一头研究带我们来一探根本！

学者们己任繁复生物学的态度，在相同施用副作用、施用尺度、施用新方法的必要下，分别从宿醉速度、保持稳定星期、副作用和副作用几个方面给大家全面详述了Dysport®和Botox®。其里面，Dysport®与Botox®的副作用折算人口为120人2.5：1~3：1。

研究共纳入85例里面到重度鱼尾条纹、皱眉条纹的患者，进行等效副作用的施用后，于基线星期、第2周、1个年末、3个年末、4个年末和5个年末进行随访。主要得显露以下几个结论：

在施用Dysport®/Botox®后3天，施用Dysport®的病患每日皱条纹改善情况特别是在要强施用Botox®的病患，即整体而言于Botox®，Dysport®宿醉更不断，不等差异为0.52天/0.33天（皱眉条纹/鱼尾条纹）（p＜0.0001）。

施用后3个年末内，它们颇为，但随着星期推移，Botox®下降不断，Dysport®则揭示显露更发挥作用的保持稳定星期。研究揭示，整体而言于Botox®，Dysport®间隔星期不等多显露2.5周/1.6周（皱眉条纹/鱼尾条纹）（p＜0.0001）。

施用后2周、1个年末、3个年末时，多数病患说明，无论在眉间区或鱼尾条纹区，Dysport®对皱条纹的改善特别是在要强Botox®，至第4个年末时两者颇为。

由此可知.病患对皱条纹严重往往的评估

施用后第2周、第1个年末，病患对Dysport®的评鉴更高。第5个年末时，整体而言于Botox®的无应答完全，仍有一小病患对Dysport®的给予了较高评价。

由此可知.病患对Dysport®和Botox®的评鉴调查报告

在整个研究全过程里面，它们之外揭示显露很差的安全性。

下由此可知为患者同一天左后侧鱼尾条纹施用了Dysport®，右后侧鱼尾条纹施用了Botox®，三个年末后，Dysport®施用后侧保持稳定的效果要强Botox®后侧。

如需选读全文

再三联系纳美医学部

注册纳美院医师社区

参考文献：

1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.